Bußgeld erhalten?
Wir zahlen für Sie.

VAMA – Video-Abstands-Mess-Anlage

Details

Written by: hmomberger

Category: Abstandsverstoß

Published: 06 April 2026

Hits: 222

VAMA – Videogestützte Abstandsmessung auf Autobahnen

Die VAMA (Video-Abstands-Mess-Anlage) ist ein Brückenabstandsmessverfahren, das in mehreren Bundesländern zur Überwachung des Sicherheitsabstands auf Autobahnen eingesetzt wird. Das System basiert auf Videoaufzeichnungen von Autobahnbrücken und ermöglicht die gleichzeitige Erfassung von Geschwindigkeit und Abstand.

Technische Funktionsweise

Bei der VAMA wird eine Videokamera auf einer Autobahnbrücke installiert, die den darunterliegenden Verkehr aufzeichnet. Auf der Fahrbahn befinden sich behördliche Markierungen in definierten Abständen (typischerweise 50-Meter-Markierungen). Die Auswertung erfolgt nachträglich: Anhand der Videobilder wird bestimmt, wann die Vorderachse des vorausfahrenden Fahrzeugs und anschließend die Vorderachse des nachfolgenden Fahrzeugs die Ziellinie überquert.

Aus den Zeitdifferenzen und bekannten Streckenabständen werden Geschwindigkeit und Abstand mathematisch errechnet. Die Identifizierung des Fahrers erfolgt durch eine separate Identkamera.

Technische Daten

Parameter	Wert
Messart	Video-Brückenabstandsmessung
Einsatzort	Autobahnbrücken
Markierungen	Behördliche Fahrbahnmarkierungen (50 m-Abstände)
Messwerte	Geschwindigkeit und Abstand
Auswertung	Nachträgliche Videoauswertung am Bildschirmarbeitsplatz
Bildfrequenz	25 Bilder/Sekunde
Zeitmessung	Bildgenau (1/25 Sekunde)

Häufige Fehlerquellen

• Perspektivische Verzerrung: Je nach Kamerawinkel und -position auf der Brücke können perspektivische Verzerrungen die Genauigkeit der Messung beeinträchtigen.
• Fehlzuordnung: Bei dicht aufeinander fahrenden Fahrzeugen gleicher Bauart kann es zu Verwechslungen bei der Zuordnung zwischen Tatvideo und Identfotos kommen.
• Geschwindigkeitskonstanz: Das System setzt voraus, dass die Geschwindigkeit im Messbereich weitgehend konstant bleibt. Brems- oder Beschleunigungsvorgänge können das Ergebnis verfälschen.
• Messstreckenmarkierungen: Fehlerhafte oder abgenutzte Fahrbahnmarkierungen können die Auswertung beeinflussen.
• Bildschirmauflösung: Die Auswertesoftware erfordert eine Mindestauflösung von 1024 × 768 Pixel. Bei niedrigerer Auflösung können Auswertungsfehler auftreten.

Wichtige Rechtsprechung

Die VAMA gilt als standardisiertes Messverfahren. Die Rechtsprechung verlangt jedoch, dass die Auswertung nachvollziehbar dokumentiert wird. Insbesondere muss geprüft werden, ob das Abstandsverhalten im Messbereich konstant war oder ob ein Aufschließvorgang oder ein vorheriges Einscheren vorlag.

Einspruch gegen VAMA-Messungen

Bei einem Einspruch gegen eine VAMA-Messung sollte insbesondere geprüft werden, ob die Geschwindigkeit und der Abstand im Messbereich tatsächlich konstant waren. Auch die korrekte Zuordnung der Fahrzeuge und die Qualität der Fahrbahnmarkierungen sind häufig angreifbare Punkte.

ViBrAM – Video-Brücken-Abstands-Messverfahren

Details

Written by: hmomberger

Category: Abstandsverstoß

Published: 06 April 2026

Hits: 238

ViBrAM – Brückenabstandsmessung per Video

Das ViBrAM (Video-Brücken-Abstands-Messverfahren) ist ein in Deutschland verbreitetes System zur Überwachung des Sicherheitsabstands auf Autobahnen. Es gehört zur Familie der Brückenabstandsmessverfahren und wird häufig in Kombination mit dem BAMAS-Verfahren (ViBrAM-BAMAS) eingesetzt.

Technische Funktionsweise

Das ViBrAM-System nutzt Videokameras, die auf Autobahnbrücken montiert sind, um den Verkehrsfluss zu erfassen. Durch behördlich markierte Streckenabschnitte auf der Fahrbahn kann die Software die Geschwindigkeit und den zeitlichen Abstand zwischen Fahrzeugen berechnen. Die Messung basiert auf der Auswertung der Radaufstandspunkte der Fahrzeuge an definierten Messlinien.

Bei der Auswertung wird zunächst die Vorderachse des vorausfahrenden Fahrzeugs auf bzw. vor der Ziellinie und anschließend die Vorderachse des nachfolgenden Fahrzeugs auf bzw. hinter der Ziellinie positioniert. Aus den Zeitdifferenzen ergeben sich die Messwerte.

Technische Daten

Parameter	Wert
Messart	Video-Brückenabstandsmessung
Variante	ViBrAM-BAMAS (häufigste Kombination)
Einsatzort	Autobahnbrücken
Messprinzip	Radaufstandspunkt-Auswertung an Messlinien
Messbereich	Nah- und Fernbereich
Markierungen	Behördliche 50 m- oder 150 m-Markierungen
Auswertung	Nachträgliche Videobildauswertung

Häufige Fehlerquellen

• Nahbereich vs. Fernbereich: Im Fernbereich ist die Bildauflösung deutlich eingeschränkt, sodass Fahrzeugmerkmale kaum erkennbar sind und die Zuordnung erschwert wird.
• Markierungsabstand: Die Genauigkeit hängt wesentlich von der korrekten Platzierung und Sichtbarkeit der Fahrbahnmarkierungen ab.
• Beeinflussung des Abstandsverhaltens: Wenn das vorausfahrende Fahrzeug bremst oder beschleunigt, kann dies das Abstandsverhalten des gemessenen Fahrzeugs beeinflussen, ohne dass diesem ein Vorwurf gemacht werden kann.
• Fehlzuordnung: Die Zusammenfassung der Fehlermöglichkeiten bei den Videoabstandsmessverfahren zeigt, dass Fehlzuordnungen bei Fahrzeugen gleicher Marke und Farbe ein erhebliches Problem darstellen.

Wichtige Rechtsprechung

Das ViBrAM-BAMAS gilt als standardisiertes Messverfahren. Der Tatrichter muss im Urteil das angewendete Messverfahren (ViBrAM-BAMAS), die Geschwindigkeit des Betroffenen sowie die Länge der Abstandsunterschreitung als Bruchteil des halben Tachowertes (x/10-Wert) angeben (vgl. OLG Stuttgart, DAR 2007, 657).

Einspruch gegen ViBrAM-Messungen

Ein Einspruch gegen eine ViBrAM-Messung hat besonders dann Aussicht auf Erfolg, wenn das Abstandsverhalten nicht als konstant bewertet werden kann – etwa weil ein Fahrstreifenwechsel, ein Aufschließvorgang oder plötzliches Bremsen des Vorausfahrenden vorlag.

BAMAS – Brückenabstandsmessanlage

Details

Written by: hmomberger

Category: Abstandsverstoß

Published: 06 April 2026

Hits: 216

BAMAS – Die Brückenabstandsmessanlage im Detail

Die BAMAS (Brückenabstandsmessanlage) ist ein videobasiertes Abstandsmesssystem, das von Autobahnbrücken aus operiert. Es wird häufig zusammen mit dem ViBrAM-Verfahren als kombiniertes System ViBrAM-BAMAS eingesetzt und ist eines der meistverbreiteten Abstandsüberwachungssysteme in Deutschland.

Technische Funktionsweise

Die BAMAS funktioniert nach dem Prinzip der Brückenabstandsmessung: Eine hochauflösende Videokamera wird auf einer Autobahnbrücke installiert und zeichnet den darunterliegenden Verkehr auf. Auf der Fahrbahn befinden sich in definierten Abständen behördliche Markierungen, die als Referenzpunkte für die Berechnung dienen.

Die Auswertung erfolgt an einem geeichten Auswertegerät. Dabei werden die Zeitpunkte bestimmt, an denen die Radaufstandspunkte der beteiligten Fahrzeuge definierte Messlinien überqueren. Aus diesen Zeitwerten werden Geschwindigkeit und Abstand berechnet. Die Identifizierung des Fahrers erfolgt über eine manuell ausgelöste Identkamera.

Technische Daten

Parameter	Wert
Messart	Brückenabstandsmessung
Systemkombination	Meist als ViBrAM-BAMAS
Einsatzort	Autobahnbrücken
Auswertegerät	Geeichtes Auswertegerät
Identkamera	Manuelle Auslösung bei Verdacht
Messprinzip	Zeitbestimmung an drei Situationen (a), (b), (c)
Referenz	Behördliche Fahrbahnmarkierungen

Häufige Fehlerquellen

• Kameraposition: Ein ungünstiger Aufstellwinkel der Kamera auf der Brücke kann zu Auswertetoleranzen bei der Zeitbestimmung der drei relevanten Lichtbilder führen.
• Bildqualität: Bei schlechten Sichtverhältnissen oder ungünstiger Bildqualität sind selbst im Nahbereich zusätzliche Auswertetoleranzen erforderlich.
• Manuelle Identkamera-Auslösung: Die manuelle Auslösung der Identkamera erfordert eine zuverlässige Zuordnung durch das Messpersonal, was bei hohem Verkehrsaufkommen fehleranfällig sein kann.
• Auswertetoleranz außerhalb der Eichung: Die Auswertetoleranz bei der Bildauswertung liegt außerhalb des Eichgesetzes und stellt einen Angriffspunkt dar.

Wichtige Rechtsprechung

Die BAMAS gilt als Teil des standardisierten ViBrAM-BAMAS-Verfahrens. Besondere Bedeutung hat die Frage, ob das Messpersonal die Verkehrssituation korrekt einschätzen konnte – insbesondere ob ein gleichbleibender Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug bestand (vgl. KG, VA 2015, 48; OLG Celle).

Einspruch gegen BAMAS-Messungen

Bei der Verteidigung gegen eine BAMAS-Messung sollte besonders die Qualität der Videoaufnahmen, die korrekte Aufstellung der Kamera und die Zuordnung des gemessenen Fahrzeugs überprüft werden. Die Auswertung durch einen Sachverständigen kann fehlerhafte Zeitzuordnungen aufdecken.

VKS 3.0 – Verkehrskontrollsystem für Abstandsmessung

Details

Written by: hmomberger

Category: Abstandsverstoß

Published: 06 April 2026

Hits: 215

VKS 3.0 – Videogestützte Abstandsmessung von Autobahnbrücken

Das VKS 3.0 (Verkehrskontrollsystem) ist eines der am häufigsten eingesetzten Systeme zur Abstandsmessung auf deutschen Autobahnen. Es wird von Autobahnbrücken aus betrieben und erfasst den Verkehr mittels Videokameras. Das System misst sowohl die Geschwindigkeit als auch den Abstand zwischen aufeinanderfolgenden Fahrzeugen.

Technische Funktionsweise

Das VKS 3.0 besteht aus einer Tatkamera, die von einer Autobahnbrücke aus den fließenden Verkehr aufzeichnet, sowie einer oder mehreren Identkameras zur Fahrerfeststellung. Die Tatkamera erfasst die Fahrzeuge im Messbereich, der durch Fahrbahnmarkierungen definiert ist. Die Software errechnet aus den Videobildern (25 Bilder/Sekunde) die Geschwindigkeits- und Abstandswerte der Fahrzeuge.

Seit dem BVerfG-Beschluss von 2009 wird das VKS 3.0 mit einem sogenannten Select-Modul betrieben. Dieses Modul wandelt die Videodaten in Echtzeit in Geschwindigkeits- und Abstandswerte um. Erst wenn ein eingestellter Grenzwert überschritten (Geschwindigkeit) bzw. unterschritten (Abstand) wird, schaltet das Select-Modul die Identkameras zur Dokumentation hinzu.

Technische Daten

Parameter	Wert
Messart	Videogestützte Brückenabstandsmessung
Hersteller	Vitronic (ehemals Robot Visual Systems)
Einsatzort	Autobahnbrücken
Bildfrequenz	25 Bilder/Sekunde
Messwerte	Geschwindigkeit und Abstand gleichzeitig
Identifikation	Separate Identkamera(s) für Fahrer/Kennzeichen
Selektionsmodul	Select-Modul für datenschutzkonforme Vorselektion
Auswertung	Nachträgliche Bildauswertung am Bildschirmarbeitsplatz

Häufige Fehlerquellen

Das VKS 3.0 weist mehrere relevante Fehlerquellen auf, die in der Verteidigung gegen Abstandsverstöße genutzt werden können:

• Fehlzuordnung von Fahrzeugen: Die Identfotos werden außerhalb der Eichung gefertigt. Bei hintereinanderfahrenden Fahrzeugen gleicher Marke und Farbe kann es zu falschen Zuordnungen kommen.
• Keine Integritätsprüfung der Identfotos: In der aktuellen Gebrauchsanweisung fehlen konkrete Vorgaben zur Prüfung der Authentizität der Identkamera-Aufnahmen.
• Beeinflussung im Fernbereich: Ein vorausfahrendes Fahrzeug kann das Abstandsverhalten des gemessenen Fahrzeugs bereits im Fernbereich beeinflussen, was in der Auswertung nicht immer erkennbar ist.
• Kameraaufstellung: Ein ungünstiger Winkel der Kamera auf der Brücke kann zu Auswertetoleranzen bei der Zeitbestimmung führen.
• Zeiteinblendung: Fehlt die Zeiteinblendung im Beweisvideo, ist die korrekte Zuordnung zum gemessenen Fahrzeug erheblich erschwert.

Wichtige Rechtsprechung

Die Rechtsprechung zum VKS 3.0 ist geprägt durch den wegweisenden BVerfG-Beschluss vom 11.08.2009 (2 BvR 941/08), der die anlasslose Videoüberwachung im Straßenverkehr als problematisch einstufte. In der Folge wurden zahlreiche Verfahren eingestellt. Das System wird seitdem nur noch mit dem datenschutzkonformen Select-Modul betrieben.

Das VKS 3.0 gilt als standardisiertes Messverfahren. Der Tatrichter muss im Urteil das Messverfahren, die gemessene Geschwindigkeit sowie die Länge der Abstandsunterschreitung (als x/10-Wert des halben Tachowertes) angeben.

Einspruch gegen VKS 3.0-Messungen

Gegen eine Abstandsmessung mit dem VKS 3.0 bestehen gute Verteidigungsansätze. Insbesondere sollte geprüft werden, ob die Zuordnung zwischen Tatvideo und Identfotos korrekt erfolgte, ob die Messbeamten ordnungsgemäß geschult waren und ob die Gebrauchsanweisung eingehalten wurde. Eine sachverständige Überprüfung der analogen Kopie des originalen Beweisvideos kann weitere Fehler aufdecken.